Apakah Rusia dan NATO Mempersiapkan Perang?

Alexander Ermochenko / Reuters

Latihan militer yang dilakukan Rusia dan NATO mulai terlihat serius seperti persiapan untuk melakukan sebuah perang. 

Para jurnalis dari Jaringan Kepemimpinan Eropa (European Leadership Network) berpikir bahwa laporan tank yang diterbitkan minggu lalu mengenai latihan Maret, dilakukan untuk menguji kesiapan tempur tentara Rusia, dan latihan NATO dilakukan pada bulan Juli di negara-negara Baltik dan Polandia, melihat situasi ini banyak praduga mengenai persiapan untuk konflik bersenjata.

Dari berbagai referensi yang dilakukan para analisis hubungan yang memburuk antara Rusia dan Barat selama 18 bulan terakhir, ketidakpastian Rusia, dan pertumbuhan jumlah dan skala latihan di kedua sisi. Para penulis juga mencatat bahwa latihan ini tidak lagi umum dan defensif di alam, tetapi sudah ditargetkan khusus terhadap pihak lain dengan satu tujuan untuk perang.

Untuk mencegah eskalasi lebih lanjut, penulis menyarankan bahwa pihak meningkatkan komunikasi dan mempertimbangkan kemungkinan konsekuensi dari tindakan mereka. Langkah-langkah ini sangat tidak efektif, namun, ketika mesin eskalasi telah ditetapkan dalam gerak. Dalam situasi ini, setiap tindakan selanjutnya bukanlah hasil dari keputusan yang dianggap baik, tapi konsekuensi yang diperlukan dari langkah sebelumnya.

Kita dapat mendefinisikan dua jenis eskalasi yang fatal. Pertama adalah yang disebut Thucydides perangkap, yang telah menjadi penyebab dari banyak perang dalam sejarah manusia. Sejarawan Yunani kuno berteori bahwa penyebab Perang Peloponnesia (antara Athena dan Sparta di 431-404 SM) adalah ketakutan meningkatnya daya (Athena) disebabkan oleh kekuatan yang didirikan (Sparta) .suatu ilmuwan politik Amerika Graham Allison menulis bahwa di periode dari 1500 hingga saat ini, 11 dari 15 konflik serupa telah berakhir dalam perang.

Salah satu kasus ini adalah Perang Dunia I. Menurut Allison, logika ini berlaku untuk keseimbangan yang paling halus dari kekuatan dunia saat ini - antara AS dan China.

Tipe kedua dari eskalasi konflik timbul dari tindakan negara terbuang, memeras semua orang di sekitar mereka dari posisi yang jelas adalah lemah. Ilustrasi terbaik dari taktik ini adalah kebijakan luar negeri Korea Utara, yang secara teratur melakukan tes senjata nuklir untuk mendapatkan bantuan keuangan dari masyarakat internasional.

Kedua strategi menempatkan tugas yang berbeda sebelum tentara dan menentukan peran sosial yang berbeda untuk militer.

Dalam kasus pertama, tugas militer adalah untuk memastikan keamanan, menjelaskan kepada politisi bila waktu bagi mereka untuk berhenti. Sebuah demonstrasi senjata dalam strategi ini dimaksudkan sebagai pencegah. Sebagai Yunani yang terkenal berbeda, Plato, mengatakan, "Ia juga tidak akan pernah menjadi legislator yang baik yang memerintahkan perdamaian demi perang, dan bukan perang demi perdamaian."

Sebuah demonstrasi serupa dalam strategi kedua dimaksudkan untuk menakut-nakuti tidak begitu banyak lawan negara, namun warga negaranya sendiri, untuk memperkuat posisi militer atau keamanan pasukan berkuasa. Strategi kedua biasanya tidak disertai dengan keinginan yang nyata untuk pergi berperang.

Namun jenis lain dari konflik perang melalui perantara, Uni Soviet terlibat dalam lebih dari sekali. Tindakan Rusia saat ini tampaknya sesuai dengan skenario kedua yang lebih baik, yang harus, mungkin, dianggap meyakinkan.(Hugo/MP)